Aarts advocatuur B.V.

Verlengde Velmolen 2A
Postbus 64, 5400 AB te Uden

T(0413) 24 31 21
F(0413) 24 31 22
Einfo@aarts-advocatuur.nl

KVK-nummer: 17136255
BTW-nummer: NL810166628B01

Letselschade

Nieuws

Slager niet aansprakelijk voor door bij hem losgebroken koe aan derden toegebrachte (letsel)schade omdat slachten geen bedrijfsmatig gebruik van de koe is.

regres ter zake van letsel door losgebroken koe; bij slager en transporteur is geen sprake van “bedrijfsmatig gebruik”; ook niet aansprakelijk op basis van 6:162 BW

Publicatie datum: 25 mei 2022 11:02:30

Lees meer

WAM-verzekeraar voor 50% aansprakelijk na botsing in het donker en bij regen van auto met op kruising over fietspad tegen rijrichting in naderende fietser.

Deelgeschil letselschade. Aanrijding tussen fietser en auto. Toetsingskader 185 WVW; eigen schuld en billijkheidscorrectie. Ernstige verkeersfout fietser; hij reed tegen de voorgeschreven rijrichting in en verleende geen voorrang. Verzekeraar hoeft maar 50% van de schade te vergoeden. Tegenverzoeken van het slachtoffer zien op vergoeding van kosten van een medische expertise, van zijn (buitengerechtelijke) advocaatkosten en betaling van een nader voorschot op zijn persoonlijke schade. Die tegenverzoeken worden afgewezen vanwege onvoldoende onderbouwing. Kosten deelgeschil gematigd. Eigen schuldpercentage wordt ook op de deelgeschilkosten toegepast.

Publicatie datum: 18 mei 2022 09:57:22

Lees meer

Aansprakelijke werkgever had werknemers moeten instrueren om niet in later omgewaaide plantkar te gaan zitten als deze nog naar plantlocatie moet rijden en dit moeten controleren.

Werkgever aansprakelijk voor omwaaien plantkar.
Ongeval 11 september 2018. Hoger beroep van deelgeschil Rechtbank Den Haag 6 november 2019 (n.g.) Er moeten bollen worden geplant. De werknemers moeten daartoe plaats nemen in een plantkar en hangend in een tuigje planten ze dan de bollen, terwijl een tractor de plantkar heel langzaam voorttrekt. De plantkar moet echter eerst naar het te beplanten perceel worden gereden. Daarbij waait de plantkar om, en dan blijkt iemand al in zijn tuigje te hangen die bij het kantelen van de kar zijn dijbeen breekt. Het hof oordeelt anders dan de rechtbank dat de werkgever zijn werknemers onvoldoende heeft geïnstrueerd dat zij zich niet in de kar mogen bevinden als die alleen maar wordt verplaatst, en voorts dat de werkgever er onvoldoende op heeft toegezien dat er inderdaad geen werknemers in de plantkar hingen voordat die werd verplaatst. De werkgever is aansprakelijk.

Publicatie datum: 18 mei 2022 09:44:24

Lees meer