Nieuws
Rechter in deelgeschilprocedure stelt alle gestelde medische gevolgen whiplash na neurologisch en neuropsychologisch expertiseonderzoek tussen partijen op onderdelen gespecificeerd vast.
De rechtbank stelt vast dat de pijn in de nek, hoofdpijn, duizeligheid, slaapproblemen en snelle vermoeidheid in juridisch causaal verband tot het aan [ verzoekster ] op 16 november 2011 overkomen verkeersongeval staan.
Publicatie datum: 30 augustus 2018 11:34:21
Parochie is op grond van artikel 7:658 BW aansprakelijk voor letselschade van vrijwilliger na val van kerkdak bij werkzaamheden.
Arbeidsrecht. Procesrecht, deelgeschilprocedure. Vrijwilliger valt van dak bij werkzaamheden aan kerkgebouw en begint deelgeschilprocedure (art. 1019w Rv). Hoger beroep deelgeschilbeschikking op de voet van art. 1019cc lid 3, onder a, Rv. Heeft hof bij vernietiging van deelgeschilbeschikking de bevoegdheid (in de procedure ten principale) de zaak aan zich te houden (art. 356 Rv)? Ontvankelijkheid in cassatie. Vallen vrijwilligerswerkzaamheden onder de reikwijdte van art. 7:658 lid 4 BW? Is sprake van bedrijfsuitoefening door de parochie? Is van belang dat de werkzaamheden die de vrijwilliger uitvoerde, niet door werknemers van de parochie zouden zijn uitgevoerd?
Publicatie datum: 22 december 2017 12:49:01
Vader als bezitter opstal aansprakelijk voor letselschade dochter na val door verrot dak; dochter 60% eigen schuld, geen billijkheidscorrectie.
Letselschade / deelgeschil / artikel 6:174 BW / opstalbezitter overleden. Een 58-jarige vrouw verricht werkzaamheden op het dak van een garage/schuur/overkapping van haar oude vader, komt daarbij ten val en valt door een door verrotting zwak geworden deel van het dak. Zij spreekt haar twee zussen aan in hun hoedanigheid van (mede-)erfgenamen van haar inmiddels overleden vader. De rechtbank oordeelt dat het dak gebrekkig was en de vader van de vrouw aansprakelijk, zij het slechts voor 40% van de schade vanwege eigen schuld aan de zijde van de vrouw. Omdat door de vrouw geen feiten of omstandigheden zijn gesteld die de conclusie rechtvaardigen dat haar zussen met hun eigen vermogen aansprakelijk zijn voor de schuld van hun vader jegens de vrouw, ziet de rechtbank geen grond om – zoals door de vrouw is verzocht – voor recht te verklaren dat de zussen jegens haar aansprakelijk zijn. De rechtbank heeft de vordering van de vrouw zo opgevat dat zij een verklaring voor recht wenst dat haar vader aansprakelijk was voor haar schade en dat zij in verband daarmee een vordering heeft op de boedel. Die verklaring wordt door de rechtbank aldus toegewezen, met inachtneming van een eigen schuld percentage van 60%.
Publicatie datum: 22 december 2017 12:45:44