Nieuws
Anticlimax na zes jaar procederen: het Gerechtshof Den Haag zet streep door groot deel van letselschadeclaim: onvoldoende onderbouwd
Op 13 januari 2026 heeft het Gerechtshof Den Haag, na zes jaar(!) procederen over een kop-staartbotsing, een streep gezet door het grootste deel van de gevorderde schadevergoeding. Wederom weigerde het hof de voortslepende zaak door te verwijzen naar een aparte schadestaatprocedure, omdat de eisende partij – na meerdere kansen – heeft nagelaten om een deugdelijke schadeberekening aan het hof te presenteren.
In juni 2025 had het hof de eisende partij nog een laatste mogelijkheid gegeven om zijn schade concreet te onderbouwen. Tijdens de zitting bleek dat wederom onvoldoende het geval te zijn: meerdere bedragen weken af, noodzakelijke bewijsstukken ontbraken en voor diverse schadeposten was geen logisch verband met het ongeval aantoonbaar.
Dit resulteerde in de uitspraak van het hof dat slechts een klein deel van de claim, zoals de gevorderde autoschade (€ 1.548,80), een klein bedrag aan inkomensverlies, € 750 smartengeld, en de kosten van een eerdere deelgeschilprocedure voor vergoeding in aanmerking komen. Daarbij is het misschien nog wel extra opvallend dat de kosten van het voorlopig getuigenverhoor, dat nog vóór de rechtszaak plaatsvond, niet volledig vergoed hoeft te worden. Volgens het Gerechtshof Den Haag vallen de daaraan verbonden kosten onder het normale liquidatietarief.
Ondanks de beperkte toewijzing moet verzekeraar Unigarant wel de proceskosten van beide instanties betalen. Duidelijk werd in ieder geval eens te meer dat een succesvolle letselschadezaak bij een snelle aanvang het meest kansrijk is. Wacht na een ongeluk dus niet te lang met het inwinnen van informatie of juridisch advies!
Publicatie datum: 12 februari 2026 11:01:33
Bron: Bekijk